Logo lv.designideashome.com

Formafantasma Saka, Ka IPhone Nav īpaši Inovatīvs

Satura rādītājs:

Formafantasma Saka, Ka IPhone Nav īpaši Inovatīvs
Formafantasma Saka, Ka IPhone Nav īpaši Inovatīvs

Video: Formafantasma Saka, Ka IPhone Nav īpaši Inovatīvs

Video: Formafantasma Saka, Ka IPhone Nav īpaši Inovatīvs
Video: Что делать, если iPhone завис на яблоке 2021 | Все модели iPhone 2024, Marts
Anonim
Image
Image

IPhone ir "ne visai novatorisks", jo to ir grūti pārstrādāt, saka Formafantasma

Saskaņā ar dizaina dueta Formafantasma teikto, elektronikas uzņēmumiem, piemēram, Apple, ir jāpadara aparatūra viegli pieejama ikvienam, lai to varētu atvērt un izņemt, un kurš pēc dizaineru iniciatīvas pēc divu gadu e-atkritumu izpētes projekta liek prioritāti pārstrādei.

"Kā sabiedrība mēs esam iemīlējuši inovāciju ideju, kas nav inovatīva, " Dezeen pastāstīja Formafantasma līdzdibinātājs Simone Farresins. "Kad mēs runājam par tehnoloģiju, mums ir ļoti specifisks priekšstats par to, kas ir inovācija, un mēs neuzskatām tādus parametrus kā, piemēram, vai tā ir pārstrādājama."

"Ar šādiem noteikumiem es varētu apgalvot, ka iPhone nav ļoti novatorisks produkts. Tas pats ar jaunākajiem viedtālruņiem."

Farresin ievērojamais punkts ir tas, ka daudzas mūsdienu ierīces ir izstrādātas tā, ka tikai to ražotāji var tās atkal atvērt. Piemēram, Apple iPhone tālrunī ir iebūvētas speciālas skrūves un necaurlaidīgi apvalki, kas apgrūtina piekļuvi akumulatoram un citiem komponentiem tā iekšpusē.

Image
Image

Andrea Trimarchi un Simone Farresin no Formafantasma nesen pabeidza divu gadu pētījumu projektu par e-atkritumiem

Šī prakse grauj uzņēmumu pasludinātās saistības par pārstrādi, jo "jūs padarāt priekšmetu lietotājam mazāk caurspīdīgu, jūs to nevarat atvērt un jūs apgrūtināt pārstrādi", saka Farresins.

Kaut arī tādus produktus kā šie, iespējams, var efektīvi izjaukt speciāli līgumā paredzētie pārstrādātāji vai iekšējās programmas - patiešām, Apple pagājušajā gadā atklāja 29 bruņotu robotu, kas īpaši izstrādāts uzdevuma veikšanai (tā nosaukums ir Liam) - tikai neliela daļa ierīču tiek atgrieztas uzņēmumi, kas tos ražo.

"Patiesībā viņu produkti tiek pārdoti un izplatīti visā pasaulē, arī jaunattīstības valstīs [kurām ne vienmēr ir pieeja šīm programmām un resursiem], " turpināja Farresins. "Ir svarīgi izstrādāt produktus, kas domāti vietām, kur ideāls scenārijs nav iespējams."

Jautājums par "virszemes ieguvi"

Projektēšana nevis realitātei, bet gan realitātei ir viena no vairākām Formafantasma atbalstītajām stratēģijām Ore Streams, uz pētījumiem balstīta projekta ietvaros, kuru Melburnas Viktorijas Nacionālā galerija pasūtījusi tās atklāšanas NGV triennālē, kas tika atklāta 2017. gada 15. decembrī.

Farresin un Andrea Trimarchi, Formafantasma otrā puse, ieradās tēmā pa apļveida ceļu: sākotnēji viņi apsvēra ieguvi, bet pēc tam, kad atklāja, ka līdz 2080. gadam mūsu lielākās metāla rezerves vairs nebūs zem zemes, viņi koncentrējās uz to, ko viņi tā vietā sauciet par virszemes ieguvi.

Image
Image

Duets atklāja, ka līdz 2080. gadam mūsu lielākās metāla rezerves vairs nebūs zem zemes

Pēc tam Amsterdamas bāzētie itāļu dizaineri divus gadus pavadīja, izjaucot elektroniskās preces savā studijā, apmeklējot pārstrādes rūpnīcas Taizemē un intervējot virkni ekspertu un nozares darbinieku.

Lai arī viņus pārsteidza daudz ko redzētais - tostarp vienīgajā elektronikas uzņēmumā, kas viņiem atvēra durvis, Fuji Xerox, kur printera komponenti tiek atkārtoti izmantoti atkārtoti -, viņi arī bija vīlušies par to, ka pārstrādes procesā bija neefektivitāte, viņi bieži nāca pie izstrādājuma dizaina.

Tas iedvesmoja Farresinu un Trimarchi, kuri 2009. gadā nodibināja Formafantasma pēc Eindhovenas Dizaina akadēmijas absolvēšanas, ierosināt jaunu pieeju elektronisko izstrādājumu dizaineriem un izstrādātājiem. Tas ir izpētīts vienā no video, kuru pāris rāda izstādē Triennālē, kur tas spēlē līdzās poētiskam biroja mēbeļu klāstam, kuru viņi ir izveidojuši, izmantojot e-atkritumus.

Četri soļi pārstrādājamam dizainam

Farresin un Trimarchi stratēģijas ir nelieli, konkrēti soļi, kurus, viņuprāt, būtu viegli īstenot, bet kuriem ir liela ietekme.

Pirmais, jau pieminētais, ir tādu viegli atveramu izstrādājumu izstrāde, kas ļauj ātri noņemt baterijas un citas bīstamas sastāvdaļas, kuras pārstrādes procesa laikā var eksplodēt un, ja tās netiek pareizi iznīcinātas, izraisīt augsnes vai ūdens piesārņojumu. Otrais saistītais jautājums ir pārliecināties, vai šie komponenti ir atbilstoši marķēti.

"Tā nav problēma attīstītajās valstīs, jo cilvēki tiek apmācīti, ir pārstrādes centri un tā tālāk, " sacīja Farresins. "Bet jaunattīstības valstīs, ja jūs nezināt un sabojājat nepareizo daļu, tas ir bīstami. Mēs šeit, studijā, esam izjaukuši vairākas elektroniskas preces un veidojuši no tās videoklipus. Es jums varu pateikt, ka ir dažas daļas, kuras jūs d nav ne jausmas, ka tie būtu toksiski."

Image
Image

Dizaineri divus gadus pavadīja, izjaucot elektroniskās preces savā studijā, atklājot, ka pārstrādes procesa neefektivitāte bieži ir saistīta ar izstrādājumu dizainu

Viņu trešais ieteikums ir izvairīties no līmes, kas tiek izmantota biežāk, jo elektronika ir kļuvusi mazāka, bet apgrūtina gabalu atraušanu. Tā vietā duets atbalsta "kosmosa ziņā efektīvus" savienojumus vai iespīlēšanas sistēmas.

Viņu ceturtā ideja būtu saistīta ar grupas centieniem: universālas krāsu kodēšanas sistēmas izstrāde, kas ļauj viegli identificēt un šķirot dažādus materiālus. Lai ilustrētu, cik daudz tā trūkst pārstrādes procesā, Farresin sniedz parasto elektrisko kabeļu, kas pārklāti ar melnu gumiju, piemēru. Viņu tumšā krāsa un necaurredzamība nozīmē, ka vizuālie detektori tos neatpazīst un var nonākt nepareizā atkritumu plūsmā.

Pārstrādes nākotne ir sadalīta gabalos

Ir iemesls, kāpēc Farresin un Trimarchi savos priekšlikumos ir nobažījušies par piekļuves uzlabošanu ierīču virsmām. Duets nākotnē redz komponentu atkārtotu izmantošanu, nevis minerālu pārstrādi - tāpat kā viņi bija liecinieki Fuji Xerox ar tā reinkarnētajiem printeriem.

Pašlaik Rietumu valstīs izplatītā elektronikas pārstrādes pieeja ir visas ierīces sasmalcināšana (noņemot bīstamās detaļas) un pēc tam metālu šķirošana, izmantojot magnētu sistēmu. Mātesplates veiktajā 2017. gada izmeklēšanā tika atklāts, ka Apple pieprasa "sagraut" līgumus no visiem saviem pārstrādes partneriem ASV.

Image
Image

Viņi ierosina, ka izstrādājumiem jābūt viegli atveramiem, lai varētu ātri noņemt baterijas un citas bīstamas sastāvdaļas, un ierosina, lai komponenti būtu atbilstoši marķēti.

Tomēr šis process patērē daudz enerģijas un izraisa minerālu sadalīšanos. Ja tendence mainīsies, tas nozīmēs, ka pasaules attīstītākās ekonomikas izņems lapu no zemu un zemu ar vidēju ienākumu valstīm grāmatām, kur atkārtota izmantošana jau tiek plaši izmantota - neskatoties uz šķēršļiem daļu atgūšanā.

"Ir daudz lietu, kuras jāregulē, taču nākotnes tendence ir nevis tikai materiālu, bet gan sastāvdaļu pārstrāde, " sacīja Farresins. "Zīmoli izveidos paši savu sadarbību ar pārstrādātājiem un pēc iespējas pārstrādās komponentus."

Lasiet pilnu intervijas ar Simonu Ferresinu stenogrammu.

Rima Sabina Aouf: No kurienes radusies Ore Streams ideja?

Simone Ferresina: Sākotnējais projekta sākumpunkts nebija rūpēties par pārstrādi, bet gan par ieguvi, jo Austrālija [kur darbs tiek demonstrēts Viktorijas Nacionālajā galerijā] ir vienīgā pirmās pasaules valsts, kas joprojām iegūst minerālus. Pēc tēmas lasīšanas mēs uzzinājām, ka līdz 2080. gadam mēs būsim ieguvuši tik daudz minerālu, ka lielākās metāla rezerves būs virs zemes, un otrreizējā pārstrāde metāla savākšanai kļūs efektīvāka. Tāpēc mēs domājām, ka ir daudz interesantāk koncentrēties uz to, ko mēs galu galā saucām par "virszemes ieguvi". Mēs nolēmām koncentrēties uz elektroniskajiem atkritumiem jo īpaši tāpēc, ka tā ir visstraujāk augošā atkritumu plūsma, kā arī tāpēc, ka visa mūsu kā pilsoņu, tā dizaineru dzīve ir saistīta ar digitālajiem rīkiem.

Rima Sabina Aouf: Mēs bieži domājam par pārstrādi kā e-atkritumu problēmas risinājumu, bet tas, ko jūs, šķiet, sakāt ar Ore Streams, ir tas, ka šajā pārstrādes procesā ir problēmas, par kurām mēs pietiekami nedomājam. Vai tas ir pareizi?

Simone Ferresina: Mēs sakām, ka mēs varētu darīt labāk. Likumdošanas ziņā joprojām ir daudz problēmu un daudz nelegālu sūtījumu uz jaunattīstības valstīm. Mēs arī izstrādājam produktus, kuru izcelsme ir visā pasaulē, un tos paredzēts pārdot visā pasaulē, taču tie netiek uzskatīti par tādiem. Tātad, kad runa ir par šo produktu pārstrādi, attīstītajās valstīs ir vieglāk tos pārstrādāt, un jaunattīstības valstīs tas ir daudz grūtāk.

Rima Sabina Aouf: Kāpēc tik daudzi mūsu elektropreces nonāk tā saucamajās jaunattīstības valstīs un kāpēc tā ir problēma?

Simone Ferresina: Ir vairāki iemesli. Vislabākais veids, kā pārstrādāt priekšmetus, ir roku darbs, un attīstītajās valstīs darbaspēks, protams, ir dārgs.

Sākumā tiesību akti vēl nebija izstrādāti, lai aizliegtu e-atkritumu eksportu uz jaunattīstības valstīm, bet 90. gadu sākumā Bāzeles konvencija tika parakstīta daudzās valstīs no visas pasaules, lai gan tikai dažas no tām ir to ratificējušas. Eiropai klājas diezgan labi, bet Amerikas Savienotās Valstis un Austrālija ir divas no tām vietām, kur konvencija netiek īsti labi īstenota.

Vislabākais veids, kā pārstrādāt priekšmetus, ir roku darbs, un attīstītajās valstīs darbaspēks, protams, ir dārgs

Viens no iemesliem, kāpēc tas joprojām notiek, pat pieņemot spēkā esošos likumus, ir tāpēc, ka uz robežām nav pietiekami daudz kontroles, un joprojām ir lētāk izmest tur lietas, neskatoties uz to, ka šajos izstrādājumos ir dārgmetāli. Vēl viena lieta, kas notiek pēdējā laikā, ir tāda, ka lietas uz ārzemēm tiek piegādātas kā lietotas preces kā atkritumu izgāšanas aizsegs.

Rima Sabina Aouf: Kādā veidā jūs esat redzējuši, ka e-atkritumu pārstrāde atšķiras attīstītajā un jaunattīstības pasaulē?

Simone Ferresina: Tas, ko mēs šobrīd darām attīstītajās valstīs, būtībā ir viss sasmalcināt pēc bīstamo komponentu noņemšanas un pēc tam šķiro metālus. Es domāju, ka arvien vairāk un vairāk zīmolu nākotnē izveidos savu sadarbību ar pārstrādātājiem un pēc iespējas pārstrādās komponentus, un tas ir tas, ko jaunattīstības valstis jau dara, piemēram, Ķīnā un Āfrikā. Lai gan mēs dzirdējām dažus šausmu stāstus no Ķīnas par sastāvdaļu atkārtotu izmantošanu militāriem mērķiem un tamlīdzīgiem priekšmetiem, kur jūs noteikti vēlaties būt pārliecināts, ka komponenti ir jauni un sertificēti. Ir daudz lietu, kuras jāregulē, taču nākotnes tendence ir ne tikai materiālu, bet arī sastāvdaļu pārstrāde.

Rima Sabina Aouf: Un vai jūs domājat, ka pārstrāde kļūst efektīvāka?

Simone Ferresina: Tas jau ir diezgan efektīvs, bet tur, kur tas nav efektīvs, bieži tas ir dizaina dēļ.

Rima Sabina Aouf: Tātad, kādas ir dažas lietas, kas dizaineriem jāņem vērā, lai nodrošinātu, ka viņu produktus var pārstrādāt visā pasaulē?

Simone Ferresina: Pirmais ir bateriju un bīstamo sastāvdaļu izvietojums. Bieži vien šie priekšmeti tiek novietoti grūti sasniedzamās vietās vai tiek pielīmēti pie citām sastāvdaļām. Vai arī, tāpat kā iPhone, tie ir iekapsulēti dizainā, kuru nav viegli ātri atvērt un noņemt bīstamās sastāvdaļas. Šīs daļas ir pārstrādātas ar roku darbu, ieskaitot Eiropā, ASV un citās attīstītajās valstīs. Pirmā nepieciešamība ir tāda, ka šie izstrādājumi ir izstrādāti tādā veidā, kas ļauj ātri noņemt šos komponentus, jo tie pārstrādes procesa laikā var izraisīt piesārņojumu vai eksplodēt.

Elektronikas miniaturizācija kļūst par problēmu, jo tad tiek izmantots vairāk līmes

Otrkārt, elektronikas miniaturizācija kļūst par problēmu, jo tad produktu montāžas procesā tiek izmantots vairāk līmes. Tas ir sava veida smalks attīstītajās valstīs, kur mums ir vairākas tehnoloģijas, kas darbojas, lai atdalītu materiālus, bet jaunattīstības valstīs produktus pārstrādā ar mērķi iegūt komponentus, nevis tieši pārstrādāt materiālus. Tātad šajā procesā salīmētās sastāvdaļas ir grūtāk atdalīt.

Pastāv arī daži citi pamatjautājumi - piemēram, daudzi zīmoli izmanto pēc pasūtījuma izgatavotas skrūves vai savienojumus, kas rada nepieciešamību pēc vairāk rīku to noņemšanai. Jaunattīstības valstīs dažas NVO izveido seminārus, taču tām ir grūtības iegūt pareizos rīkus šo produktu atvēršanai.

Rima Sabina Aouf: Kā gan citādi dizaineri var pārliecināties, ka viņi nekur nepakļauj cilvēkus bīstamiem materiāliem?

Simone Ferresina: Nav pareiza bīstamo sastāvdaļu marķēšanas sistēma. Atkal tā nav problēma attīstītajās valstīs, jo cilvēki tiek apmācīti, ir pārstrādes centri un tā tālāk. Bet jaunattīstības valstīs, ja jūs nezināt un pārkāpjat nepareizo daļu, tas ir bīstami. Mēs šeit, studijā, esam izjaukuši vairākas elektroniskas preces un no tā sagatavojuši video. Es varu jums pateikt, ka ir dažas daļas, par kurām jūs pat nezināt, ka tās būtu toksiskas.

Vēl viena problēma ir tā, ka dažreiz materiāli tiek sajaukti dīvainā veidā. Piemēram, veļas mazgājamajās mašīnās betons tiek sajaukts ar metālu svara ziņā, kas mašīnu padara stabilu. Tā ir problēma ne tikai tāpēc, ka to nevar pārstrādāt, bet arī tāpēc, ka kopā ar melnajiem materiāliem tas var nonākt nepareizā atkritumu plūsmā.

Savā videoklipā mēs esam ieskicējuši vienkāršas dizaineru stratēģijas šo problēmu risināšanai. Viens no tiem ir sistemātiska pieeja vizuālajai atpazīšanai. Minot piemēru, melnie kabeļi gumijā ir izplatīti, taču tos ir grūti atpazīt un kārtot, tāpēc tie var nonākt nepareizā atkritumu plūsmā. Ja visus elektriskos kabeļus varētu krāsot noteiktā veidā, kas norāda uz to aplauzumu, tad tos varētu efektīvāk atdalīt.

Rima Sabina Aouf: Kā ir ar tādiem lieliem uzņēmumiem kā Apple un Samsung, kas ražo vairāk produktu nekā jebkurš cits šajā nozarē - kādi pienākumi viņiem ir attiecībā uz e-atkritumiem? Vai viņi dara pietiekami?

Simone Ferresina: Esmu pārliecināts, ka viņi ar to ir ļoti aizņemti. Likuma izpratnē par elektronisko atkritumu reģenerāciju atbild ražotāji, tāpēc burtiski, ja jums mājās ir izstrādājums ar noteiktu zīmolu, varat lūgt, lai viņi to savāc. Tā ir viņu atbildība.

Par šo projektu mēs centāmies sazināties ar Apple un Samsung, bet uzņēmums, kas mums atvēra durvis, bija poligrāfijas uzņēmums Fuji Xerox. Mēs bijām pilnīgi pārsteigti par viņu paveikto darbu. Viņi ir izveidojuši izcilu sistēmu. Viņiem tas ir mazliet vieglāk, jo viņiem ir viena tipoloģija: printeri. Viņi tos savāc un nosūta uz pārstrādes centriem vairākās vietās. Izstrādājumi ir pilnībā izjaukti, un tie nekavējoties nepārstrādā materiālus; viņi pārstrādā komponentus. Cik mēs zinām, viņi ir vienīgais zīmols, kas to dara. Es domāju, ka ne vairāk kā četras reizes viņu printeru sastāvdaļas tiek izmantotas, lai no jauna izgatavotu savus printerus, un šajā brīdī komponentus pārstrādā materiāliem. Uzņēmumam nepieder tikai ražotnes, tam pieder arī ļoti labi partneri sastāvdaļu pārstrādei.

Pēc mūsu pieredzes parasti trūkst saziņas starp ražotājiem un pārstrādātājiem. Šīs saiknes nodibināšana ir ražotāju rokās.

Rima Sabina Aouf: lai atkal ņemtu iPhone kā piemēru, jūs minējāt, ka korpuss ir šķērslis komponentu iegūšanai pārstrādei, taču daži saka, ka stingrāks korpuss bija dizaina lēmums, kas palīdz padarīt tālruni ūdensnecaurlaidīgāku, un tāpēc dod to ilgāks mūžs. Vai tas varēja būt labs lēmums?

Simone Ferresina: No mūsu viedokļa nē, jo jūs darāt objektu lietotājam mazāk caurspīdīgu, jūs to nevarat atvērt un jūs apgrūtināt pārstrādi. Bet tas ir atkarīgs arī no uzņēmuma un tā, kā viņi izveido savu pārstrādes struktūru. Apple ir potenciāls izveidot savas pārstrādes iekārtas vai apvienoties ar pārstrādātājiem, lai viņiem būtu sava īpaša pārstrādes nodaļa. Bet tas joprojām darbojas tikai tad, ja ņem vērā ideālo scenāriju, kad produkti tiek atdoti viņiem. Patiesībā viņu produkti tiek pārdoti un izplatīti visā pasaulē, arī jaunattīstības valstīs. Es domāju, ka ir svarīgi izstrādāt produktus, kas domāti vietām, kur ideāls scenārijs nav iespējams. Tāpēc tas ir slikts lēmums.

Rima Sabina Aouf: Jūs minējāt iespēju palielināt partnerību starp ražotājiem un pārstrādātājiem. Tas, šķiet, ir kaut kas labs šo lielo uzņēmumu PR. Tad kāpēc mēs neko vairāk neesam redzējuši?

Simone Ferresina: Uzņēmumi nepubliskos savus pārstrādes centienus tā vienkāršā iemesla dēļ, ka viņi baidās tikt publiski apkaunoti. Viņi zina, ka nekad nevar to pareizi padarīt, tāpēc par to nerunā. Viņi to dara, jo uzskata, ka ir svarīgi to darīt, bet viņi to nesaka, jo tas ir pārāk riskants komunikāciju ziņā.

Mēs kā sabiedrība esam iemīlējuši inovāciju ideju, kas nav inovatīva

Rima Sabina Aouf: Kāpēc, jūsuprāt, dizaineriem ir svarīgi radīt savus produktus, ņemot vērā turpmāko pārstrādi?

Simone Ferresina: Kā sabiedrība mēs esam iemīlējuši inovācijas ideju, kas nav inovatīva. Kad mēs runājam par tehnoloģijām, mums ir ļoti specifisks priekšstats par to, kas ir inovācija, un mēs neuzskatām tādus parametrus kā, vai tā ir pārstrādājama. Ar šādiem noteikumiem es varētu apgalvot, ka iPhone nav ļoti novatorisks produkts. Tas pats ar jaunākajiem viedtālruņiem. Risks ir tas, ka mēs iemīlamies idejā par tehnoloģiju, kas ir tikai ideja, modernisma efektivitātes konstrukcija. Tā ir tikai viena ideja par to, kā izskatās progress, un mums tas jāpaplašina.

Rima Sabina Aouf: Pastāstiet man par pieeju, kuru izmantojāt, pārveidojot pētījumu par izstādes fiziskajiem objektiem.

Simone Ferresina: Viens no muzeja pieprasījumiem komisijā bija, lai viņu kolekcijai būtu daži mēbeļu gabali. Mēs negribējām darīt mājsaimniecības mēbeles; mēs gribējām strādāt ar biroja mēbelēm, daļēji tāpēc, ka vienkāršais savienojums ir tas, ka birojā bieži tiek izmantoti elektroniskie izstrādājumi, bet arī tāpēc, ka es jau iepriekš teicu par modernismu. Birojs ir vieta, kur jūs redzat modernisma pragmatisko pieeju kvantitatīvās noteikšanas, telpas izmantošanas, funkcionalitātes un tā tālāk ziņā. Mēs uzskatām, ka tā pati pragmatiskā pieeja, kas balstās uz skaitlisko noteikšanu un domājamo efektivitāti, tiek izmantota arī ar dabas resursiem, tāpēc mēs domājām, ka birojs ir pareiza vide, kur izteikt mūsu izmeklēšanu.

Ieteicams: